경북 폰테크 개인 맞춤형 피부 치료 열쇠 ‘오가노이드’에 주목하자 > sdsss

경북 폰테크 개인 맞춤형 피부 치료 열쇠 ‘오가노이드’에 주목하자

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 1회 작성일 25-06-18 08:27

본문

경북 폰테크 우리 몸 전체의 표면을 덮고 있는 피부는 외부 환경과 미생물 등에 노출돼 있다. 이 때문에 피부는 신체를 보호하고, 체온 조절 및 감각 기관 역할을 한다. 피부는 이런 외적인 기능 외에 인체 내 여러 장기와 소통하면서 심리 상태, 스트레스, 질병 징후 등을 드러낸다.
일반적으로 피부 질환 연구에 실험동물을 이용하지만 무분별한 동물실험에 따른 도덕적인 이슈가 있다. 또 인간 피부가 아니다 보니 실험 결과가 인간과 불일치하는 문제도 있다. 이 때문에 최근 인체를 모사할 수 있는 대체 실험법이 개발되고 있다. 최근 미국 정부는 동물실험을 단계적으로 폐지하는 계획을 발표했다. 동물실험이 아닌 인체 모사 시스템을 통한 대체기술 확보가 그 어느 때보다 중요해졌다고 할 수 있다.
사람 피부를 모사하는 데에 ‘피부 오가노이드’ 기술은 매우 중요하다. 피부 오가노이드는 피부 구조와 기능을 3차원적으로 모사한 체외 모델이다. 과학 연구와 재생의학, 약물 개발 등 다양한 분야에서 활용할 수 있다. 피부 오가노이드 기술은 오랜 시간 점진적으로 발전해 왔으며, 가까운 미래에는 피부질환 연구를 위한 동물실험을 완전히 대체할 것으로 기대된다.
초기 피부 연구는 2차원 단층배양을 중심으로 이루어진 케라티노사이트, 섬유아세포 등으로 시행했다. 하지만 이는 실제 피부와 세포 환경이 다르다. 피부 구조와 기능 재현이 불가능하다는 뜻이다. 이후 피부 3차원 배양을 거쳐 표피와 진피 같은 다층 구조를 가진 상용화된 모델이 등장했다. 이는 화장품 및 피부 독성 테스트 등에 광범위하게 사용됐으나 모낭, 피지선, 땀샘 등 피부 부속기관이 없어 피부 기능 모사가 제한적이었다.
그런데 줄기세포 기술로 피부 오가노이드가 개발되면서 모낭, 피지선 같은 피부 다층 구조 재현의 한계를 뛰어넘게 됐다. 오가노이드로 복잡한 피부조직을 만들 수 있게 됐다는 뜻이다. 최근에는 피부 오가노이드가 더욱 복합적인 구조와 기능을 가지도록 발전해 혈관화된 피부 오가노이드, 피부 면역세포를 포함하는 오가노이드까지 등장했다.
또한 피부와 신경, 근육 세포의 공동 배양을 위한 생체조직칩(Organ-on-a-chip)으로도 연구·개발이 진행 중이다. 앞으로 피부 오가노이드의 고도화가 계속 이어질 것으로 전망되며, 한의학에서 말하는 맞춤형 약물 개발도 구체화할 것으로 기대된다.
암 관련 분야에서는 이미 환자 유래 암 오가노이드를 만들어 약물 반응 예측 연구가 진행되고 있다. 피부 영역에서도 환자 유래 줄기세포로 피부 질환을 모사해 개인 맞춤형 피부 오가노이드를 통한 맞춤형 약물 개발이 가능할 것으로 보인다. 피부 오가노이드 기술이 지속적으로 발전함에 따라 아토피, 건선, 화상 등 난치성 피부질환 연구와 약물 개발은 탄력을 받을 것으로 예상된다.
피부 오가노이드는 전통적 2차원 피부 모델에서 벗어나 복잡한 피부를 정밀히 모사하는 새로운 연구 패러다임으로 자리 잡았다. 이는 개인 맞춤형 치료를 위한 한의학적 치료 효과 검증에 활용 가능할 것으로 보인다. 자신의 피부 아바타 격인 오가노이드를 미리 만들어 병원에 보관한 후 약물에 대한 부작용을 미리 예측하고 본인에게 최적의 효능이 나타날 처방을 받는 오가노이드 클리닉 시대가 머지않았다.
“중동에 석유가 있다면 중국에는 희토류가 있다.”
1992년 1월 남부지방을 시찰하던 덩샤오핑은 장시성에서 희토류가 미래 중국의 강력한 힘이 될 것이라고 언급했다. 중국은 1986년 내몽골 지역에서 희토류 개발에 착수한 상태였다.
1989년 톈안먼 항쟁과 1991년 소련 붕괴 여파로 중국에서 개혁·개방정책을 철회해야 한다는 목소리가 높아진 가운데, 덩샤오핑은 “자본주의에도 계획이 있고 사회주의에도 시장이 있다”며 청사진을 제시했다. 그러면서 개혁·개방정책을 밀어붙이겠다는 뜻을 밝혔다. 희토류도 청사진 가운데 하나였다.
덩샤오핑의 예언은 현실이 됐다. 도널드 트럼프 미국 행정부 2기 출범 이후 벌어진 미·중 무역전쟁의 방아쇠는 ‘미국의 관세’가 당겼지만 가장 날이 잘 벼려진 칼은 ‘중국의 희토류 수출 통제’인 것으로 드러났다. 지난달 스위스 제네바에 이어 지난 9~10일의 영국 런던에서 미국이 중국과 협상 테이블에 마주 앉은 배경에는 희토류 공급 부족 문제를 겪는 산업계의 아우성이 있었다.
미·중 양국은 런던 합의 내용을 밝히지 않고 있지만 월스트리트저널(WSJ)은 중국이 미국 기업에 대한 희토류 수출통제 완화 기간을 ‘6개월’로 한정했다며 협상력은 중국에 있다는 평가를 내놓았다.
희토류는 석유처럼 현대 산업의 필수 불가결한 자원이자 지정학의 변수가 됐다. 미국 지질조사국에 따르면 중국은 전 세계 희토류 매장량의 48.4%, 생산량의 68.5%를 차지한다. 희토류 성분이 들어간 자석 생산 점유율은 90%를 상회한다. 중국은 전 세계 희토류 공급망을 흔들 수 있는 존재가 됐다.
중국의 희토류 독점은 서방 선진국이 공해를 외주화할 계획하던 1990년대로 거슬러 올라간다.
희토류는 란타넘 계열의 15개 원소(주기율표상 57번 란타넘~71번 루테튬)와 스칸듐·이트륨을 합한 17개 원소를 말한다. 희토류가 포함된 자석은 고온을 견딜 수 있는 성질을 띠게 돼 전기차 모터, 항공기 제트 엔진 분사기, 풍력 발전기, 합금 등에 필수적으로 쓰인다.
희토류는 이름과 달리 세계 곳곳에 분포돼 있다. 다만 채굴과 제련이 까다롭고 이 과정에서 막대한 환경피해를 유발하기 때문에 전 세계에서 생산하는 곳이 많지 않다. 원자량에 따라 경·중·중(經·中·重)희토류로 분류한다. 원자량이 많을수록, 즉 원자핵이 무거울수록 제련하기 까다롭고 생산 과정에서 환경 피해도 더 크다. 중국이 지난 4월 수출 통제 대상으로 지정한 희토류는 모두 중·중(中·重) 희토류다.
1990년대까지 세계 제1위 희토류 생산국은 미국이었다. 핀란드에도 희토류 광산이 있었다. 선진국에서 환경문제에 대한 인식이 높아지면서 희토류 생산은 난관에 부딪쳤다. 미국에서 광산회사들이 잇따라 소송에 직면했고 일부 회사는 문을 닫았다.
희토류 생산의 바통은 1990년대 중반부터 중국이 넘겨받았다. 1980년대 이미 기틀을 마련해 둬 수천 개의 민간기업이 광산업에 뛰어들었다. 환경피해 역시 중국의 몫이 됐다.
희토류는 우라늄, 토륨 등 방사성 원소를 포함하는 지질구조에서 발견된다. 채굴 과정에서 방사능이 유출된다. 지하에서 캐낸 희토류 함유 흙덩이에서 희토류를 추출하려면 산으로 세척하고 황산으로 가열해야 한다. 이 과정에서 토양의 0.2%에만 해당하는 희토류를 추출할 수 있다. 희토류 1kg을 생산하면 방사능과 황산 등으로 오염된 2000kg의 찌꺼기가 발생한다는 추산도 있다. 이 찌꺼기는 따로 버릴 데가 없어서 방치된다.
국제전략자원연구원은 희토류 1t을 뽑는 과정에서 황산이 포함된 독성가스 6만3000㎥, 산성 폐수 20만ℓ가 발생한다고 추산했다.
중국의 인건비가 저렴하고 환경규제가 느슨하며 무엇보다 주민의 불만을 누를 수 있다는 점이 희토류 강국이 된 밑거름이다. 독일 매체 더차이트에 따르면 스위스 루체른의 희토류·금속연구소의 아른트 울렌도르프는 “유럽에서 깨끗한 전기차가 달릴 수 있게 하려고 중국의 호수는 노랗게 변하고 있다”며 중국의 희토류 독점에는 서방의 ‘공해 산업 떠넘기기’ 책임도 있다고 지적했다.
희토류로 인한 환경피해와 지역 주민들의 건강피해가 차이나데일리 등 중국 관영매체에서도 조명된 적 있다. 중국이 2010년 센카쿠 열도(중국명 댜오위댜오) 문제로 갈등을 빚던 일본을 상대로 희토류 수출을 통제하면서 자국 환경오염을 명분으로 들었기 때문이다.
당시 중국 매체와 외신 보도에 따르면 희토류 광산 인근 주민들은 암, 피부 발진, 당뇨병, 골다공증, 호흡기 질환 등에 시달리며 당국에 제대로 된 보상을 받지 못했다고 호소한다. 가장 먼저 개발된 내몽골 바얀오보 광산 인근에서는 1980년 말부터 과일나무에 열매가 열리지 않았다고 전해진다.
일본과의 희토류 분쟁은 중국의 첫 희토류 무기화 사례다. 2005년 고이즈미 준이치로 당시 일본 총리의 야스쿠니 신사참배 이후 중·일관계가 지속 악화하고 있었는데, 중국이 2010년 일본을 제치고 세계 경제 대국 2위로 올라선 자신감도 희로튜 보복의 배경으로 거론된다. 이 분쟁은 중국의 패배로 끝났다. 일본, 미국, 유럽연합(EU)이 세계무역기구(WTO)에 제소했으며, WTO는 2014년 8월 중국의 희토류 수출통제가 협정 위반이라고 판정했다.
중국의 희토류 통제는 내부에서 무너지기도 했다. 시장주의 정책 결과에 따라 중국 내 수백 개 넘는 광산회사들이 난립해 있었으며, 지방정부도 실적을 중시하면서 중앙정부의 희토류 수출 규제는 지켜지지 않았다. 2013년 중국 영세 희토류 업체들은 마진을 높이기 위해 생산량을 늘려 세계 소비량의 두 배 이상인 30만t을 생산해 희토류 가격이 폭락했으며, 이듬해 밀수된 희토류 거래량이 전체 거래량의 40%를 차지한다는 추정도 있다.
중국은 2014년 WTO판정 이후 희토류 수출 통제 조치를 거뒀지만, 내부적으로는 수년에 걸쳐 더욱 정밀한 희토류 통제 시스템을 마련했다. 영세 업체를 통폐합해 북방희토그룹·중국희토그룹 두 군데의 대형 국영기업에서만 희토류를 생산하도록 했다. ‘호랑이 사냥’으로 알려진 대대적 반부패수사를 통해 희토류 관련한 부패 인사도 척결했다.
중국은 2024년 10월 ‘희토류 관리 조례’를 시행했다. 이 조례가 중국 희토류 정책의 법적 근거가 되고 있다. 지난 4월 미국의 대중국 상호관세 34% 부과에 맞대응해 희토류 수출통제 조치를 시행하기 전에도 ‘민·군수 이중용도 품목’에 대한 통제를 명분으로 하는 근거법령을 마련했다. 이는 미국의 대중국 반도체 수출 통제와 명분이 같다. 중국 상무부가 이번 무역전쟁 기간 “중국의 수출 통제는 합법적이고 국제규범에 부합한다”라고 말할 수 있는 이유다.
중국 당국은 지난 5월 미국과의 관세전쟁 휴전 합의인 ‘제네바 공동성명’을 발표한 이후 광산업에 따른 환경피해와 관련 반부패 수사를 다시 강조하고 있다. 이는 광산회사와 밀무역업자, 이들과 결탁한 공무원에 대한 ‘기강 잡기’로도 해석된다. 다만 과거와 달리 광산 지역의 환경오염 실태를 고발하는 언론 보도는 나오지 않고 있다. 중요한 전략자원인 희토류를 잘 활용해야 한다는 목소리가 보도된다.
중국발 희토류 공급망 안보 위기가 불거지면서 호주, 미국, 인도네시아 등이 희토류 생산을 늘리겠다고 발표했다. 2023년 희토류가 발견된 스웨덴 키루나 광산도 다시 주목받고 있다. 하지만 미국조차도 공급망 복원에 십수 년 이상이 걸릴 것이라는 진단이 나온다. 관련 기술의 명맥이 끊어졌으며 시설부터 다시 지어야 하기 때문이다.
선진국이 자국의 환경피해에 대한 불만을 억누르고 생산할 수 있을지도 관건이다. 희토류 생산에 가장 팔을 걷어붙이는 나라는 군정이 통치하는 미얀마다. 특히 중국 접경지대이자 반군이 통제하는 카친주에서 생산한다. 미얀마에서 생산하는 희토류는 중국으로 수출한다. 중국의 환경 부담 외주화 사례라고 볼 수 있다.
미국의 진보적 싱크탱크인 국제관계센터(IRC)가 발간하는 ‘포린 폴리시 인 포커스’의 2023년 11월 기사에 따르면 미얀마에서 희토류 채굴로 인한 환경문제에 항의했다는 이유만으로 주민들이 민병대의 위협을 받거나 구타당하고 감금당하는 일이 비일비재하다.
기술개발을 통해 희토류 의존을 줄이는 방법도 있다. 중국과 가정 먼저 희토류 분쟁을 겪었던 일본은 분쟁 기간 희토류 사용량을 절반으로 줄인 자석 등을 개발했다. 일본의 대중국 희토류 의존도는 2009년 86%에서 2015년에는 55%까지 떨어졌다.
현재 세계 각지에서 희토류 채굴 공정을 보다 친환경적으로 진행하거나, 희토류 대체 물질을 생산하는 연구가 이뤄지고 있다. 이 가운데는 미역, 다시마 등 해조류에서 희토류 원소를 추출하는 연구도 있다. 미국 에너지부 산하 에너지고등연구계획원과 한국 해양수산과학기술진흥원이 참여한다.
하지만 당분간 뾰족한 수가 없을 전망이다. 글로벌 희토류 수요량이 압도적으로 높다. 스마트폰, 전기차, 배터리 등의 수요가 폭발적으로 증가한 데다 항공우주 및 방위 산업의 수요까지 높아지고 있기 때문이다.
시장조사기관 글로벌 인포메이션은 세계의 희토류 시장 규모는 2024년 124억달러(약16조8000억원)에서 2033년 371억달러(약50조4000억원)까지 3배 성장할 것이라고 내다봤다. 중국발 희토류 통제 리스크는 선진국이 추진한 녹색경제의 역설이 되고 있다.
명대사 ‘밈’ 제조기인 만화가 김성모의 유명한 대사 중엔 이런 게 있다. “전에 날 두고 돼지라고 불렀지? 난 그 말이 좋아, 사실이니까. 하지만 다른 건 몰라도…날 돼지라고 놀리는 건 참을 수 없다!” 우선 사람에게 돼지라고 놀리지 말자는 걸 당부하고 부연하자면, 요즘 자신 있게 차별적 발언을 내뱉는 이들의 반응을 보면 인용한 대사가 떠오른다. ‘날 두고 차별 차별주의자라고 불렀지? 난 그 말이 좋아, 사실이니까. 하지만 다른 건 몰라도 날 차별주의자라고 비난하는 건 참을 수 없다!’ 최근 단 사흘 간격으로 벌어진 전라도 비하 논란을 보라.
지난 5일 먹방 유튜버 잡식공룡은 이번 대선 중 이재명 더불어민주당 후보에게 압도적 비율로 투표한 전라남도에 대해 ‘전남 X랄 났음 ㅋㅋㅋㅋ’라고 쓴 글을 본인 인스타그램에 올렸다. ‘나라 진짜 나눠야지. 같이 살 필요가 없다. 여행이나 비자 받고 가면 될 듯’ 따위의 전라도 혐오 발언이 담긴 게시물에 대한 캡쳐본 역시 공유했다. 이에 대해 누군가 ‘일베충이세요? 왜 비하하셨나요’라고 하자 적반하장으로 ‘(전)라도인임? 긁혔나보네’라고 대거리했다. 8일엔 방콕아시안게임 수영 금메달리스트인 조희연이 스레드의 5·18 북한 간첩 개입 음모론 게시물에 ‘제가 맨날 하고 다니는 말. 5·18은 폭동이다! 반항 정신으로 똘똘 뭉친 폭동! 근데 무슨 헌법에 5·18 정신을 넣겠다느니 어쩌느니. 한숨만 나옴’이라는 댓글을 달았다. 계엄에 대항한 광주의 민주화운동을 부정하고 모욕하는 발언에 누군가 ‘선을 넘었다’고 지적하자 그는 ‘정치적 견해는 다를 수 있으나, 선을 넘는 발언은 안 된다고? 그 선은 누가 정하나. 네가 정하나’라며 뻗댔다. 두 사례 모두 패턴이 흡사해 어디서 단체로 리박스쿨 극우 원데이 클래스라도 듣고 온 건가 싶다. 근거도 당위도 논리도 없는 전라도를 향한 온라인 혐오 ‘밈’을 토해내고, 극우적 세계관에 대한 지적을 받으면 회피하는 패턴. 떳떳하게 차별주의자 인증을 하고선 왜 스스로를 부정하나. 잡식공룡은 ‘응 일베 맞아, 전라도는 비하해도 됨’이라 답해야 했고, 조희연은 정치적 견해 차 운운할 것 없이 ‘내가 맞고 너는 좌파에 세뇌되었다’고 답하면 됐다. 김성모 만화 캐릭터처럼, 차별주의자인 게 사실이면서 차별주의자라고 불리는 건 왜 못 받아들이나.
이 둘이 논란 이후 사과하는 방식 역시 동일한 패턴인 건 그래서 우연이 아니다. 그들의 혐오 발언은 언어의 형태를 띄지만, 생각을 언어로 구조화하는 발화라기보다는 특정 상황을 보면 준비된 ‘밈’을 반사적으로 꺼내 드는 코드화된 반응이다. 그들의 뇌는 전라도와 광주라는 키워드를 보는 순간 다음과 같이 작동한다. 민주당 몰표-빨갱이 동네-여권 준비하자, 5·18-간첩 개입 폭동-5·18 정신은 북한 추종. 그들은 차별과 혐오에 대한 지적에 대해 일종의 자기 부정을 하지만, 이 역시 차별이라는 평가를 감정적으로나 논리적으로나 어쨌든 주체적으로 거부하는 것보다는 코드화된 반응에 가깝다. 비판에 대해 ‘긁혔냐?’라고 하는 건 반론하는 대신 반론할 가치가 없는 감정적 반응으로 격하하는 것이고, ‘선을 누가 정하느냐’ 되묻는 건 도덕적 질문에 도덕적 상대주의로 회피하는 것이다. 이 역시 온라인 커뮤니티와 한국형 키보드배틀이 만들어낸 나름의 필승 ‘밈’이다. 즉 잡식공룡과 조희연의 문제는 지역 혐오를 했다는 것만이 아니라, 본인들의 언어가 없다는 것이다. 그래서 사과문이 그 모양이다. 잡식공룡은 “최근 제가 올린 게시물에 지역을 비하하는 표현과 정치적으로 한쪽에 치우친 내용이 있었고, 그로 인해 많은 분들께 불편을 끼쳐 드렸습니다”라고, 조희연은 “5·18 운동에 대해 폭동이라고 언급한 댓글로 인해 상처받으신 분들이 많으신 듯합니다”라 했다. ‘치우친’ 게 아니라 틀린 것이고, ‘불편을 끼친’ 게 아니라 분노하게 한 것이며, ‘폭동이라고 언급한’ 게 아니라 폭동이라 모욕한 것이다. 이것은 구체적 사안에 대한 사과라기보다는 역시 온라인의 흔한 책임 회피용 답안을 반복하는 수준이다.
해당 사과문은 변명으로 점철되어 있다는 점에서 이미 무책임하고 조금의 공감도 끌어내지 못한다는 점에서 실패했지만, 그들이 그저 자기 잘못을 회피하려다 망한 사과문을 썼다고만 볼 수는 없다. 그들은 자신들이 무엇을 잘못했는지 모르는 게 아니라, 무엇을 했는지를 모르기 때문이다. 말이나 글로 발화된 언어를 사회적 대화의 맥락에 기입할 땐 그것이 각 맥락에서 어떤 의미를 갖게 될지 결과적으로 맞든 틀리든 최소한의 예측을 할 수 있어야 한다. 그래야 틀렸을 때 교정하거나 책임질 수 있다. 그게 사회화된 주체의 언어 활동이다. 언어를 언어가 아닌 ‘밈’의 방식으로 사용하는 이들에겐 그런 게 불가능하다. 그들의 세계엔 소통이 없다. 단지 반응이 있을 뿐이다. 반은 재미 반은 아니꼬움으로 전라도 차별 ‘밈’을 던지지만, 그 ‘밈’이 상식적 세계에서 어떤 역사적 맥락으로 해석되고 어떤 구체적 의미를 가지게 되고 어떤 반응을 불러일으킬지에 대한 상호주관적 사고를 하지 못한다. 무지를 감안해주자는 이야기가 아니다. 그 반대다. 앞서 두 사람의 문제를 지역 혐오를 한 것과 본인들의 언어가 없는 것이라 했지만 이 둘은 별개의 문제가 아니다. 언어의 구체적 의미를 상상할 수 없다는 건 언어가 불러올 구체적 감정과 상처를 상상할 수 없다는 뜻이다. ‘밈’에 의탁해 언어의 사회적 성격을 포기할 때 그 귀결은 온라인의 소시오패스가 되는 것뿐이다.
잡식공룡과 조희연의 명백한 지역 혐오에 대해, 그러니까 온라인 세계에 속한 우리 모두의 책임과 잘못이라는 식으로 뭉개려는 건 아니다. 잘못은 잘못한 개인이 책임질 문제다. 다만 뇌에 힘을 주고 살지 않으면, 자신의 감정과 생각을 언어로 구체화해 표현하려 노력하는 대신 ‘밈’ 혹은 온라인 방언을 반사적으로 주절대다가 그런 소시오패스가 되진 말자고 제언하고는 싶다. 지역 혐오 비판에 대한 ‘네다홍(네, 다음 홍어)’ 같은 전라도 혐오 ‘밈’뿐 아니라 온라인에서 접할 수 있는 그 수많은 반사적 반응을 보라. 싫어하는 정당에서 성범죄 의혹이 터지면-여성 단체는 하는 일이 뭐냐, 윤석열의 내란 시도가 비판받으면-그럼 민주당 입법 독재는요?, 여성 대상 강력 범죄에 대해 여성을 죽이지 말라고 호소하면-이은해랑 고유정도 있잖아, 라는 반응들. 그 빈약한 언어와 키보드배틀에서 승리했다는 과잉된 자의식을 보며 또 다른 온라인 소시오패스의 등장을 우려하지 않을 수는 없다. 심지어 예시 중 마지막 사례를 실제로 발화한 한 남성 정치인은 이번 대선에서 8퍼센트 넘게 득표했다. 잡식공룡과 조희연의 잘못은 개별적으로 책임질 일이지만 그런 이들이 스멀스멀 기어 나와 공적 언어에 대한 의식 없이 혐오의 ‘밈’을 배설한 건 우연이 아니다.
서두에 인용한 김성모 만화의 대사에 이어지는 상대방의 대사는 다음과 같다. “무…무슨 소리야!” ‘밈’ 제조기인 김성모 세계관에서도 이 정도 상식적 반응은 나온다. 상식의 언어를 복원하기 위해선 반사적인 헛소리에 대해 계속해서 되물어야 한다. 대체 무슨 소리냐고.

이전글정품 시알리스【rd17.cia158.com】비아그라 구매 인터넷정품 판매 비아그라 구매하는곳 25.06.18
다음글여성흥분젤 사용후기【Pm8.Kr】 25.06.18

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.